- +34 910 328 053
- +34 910 232 723
- info@jlabogados.es
- Lunes - Viernes: 9:00 - 19:30
Abogado penalista de urgencia en Madrid - Asistencia legal 24/7
¿Necesitas el mejor abogado penalista ?
Antonio Lozano garantiza sus derechos, elabora estrategias de defensa personalizadas y le brinda el mejor asesoramiento legal desde el primer momento. Como abogado experto en derecho penal, defiende sus derechos desde el primer momento en situaciones como:
- Detenciones en comisarías
- Citaciones urgentes de la policía o juzgados
- Delitos de tráfico
- Violencia familiar y de género
- Tráfico de drogas
- Y cualquier otra situación que requiera asistencia penal urgente
Asistencia en situaciones de urgencia penal
Antonio Lozano está disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para brindar asistencia legal inmediata en casos de urgencia penal. Esto incluye situaciones como detenciones, citaciones por parte de la policía o el juzgado, y cualquier otro problema legal relacionado con delitos penales.
Defensa y asistencia jurídica las 24 horas del día
Un buen abogado penalista de urgencia como Antonio Lozano, se encargará de proporcionar defensa y asistencia jurídica en cualquier momento del día o la noche. Ya sea durante una detención en una comisaría, en un juzgado o en un centro penitenciario, estará ahí para garantizar sus derechos y brindarle el mejor apoyo legal posible.
La Importancia de contactar a un abogado especializado
En situaciones de urgencia penal, es vital contar con la experiencia y conocimientos de un abogado especializado en derecho penal. Antonio Lozano tiene el conocimiento necesario para enfrentar casos complejos relacionados con delitos de tráfico, violencia familiar, violencia de género, tráfico de drogas y muchos otros. Su especialización y capacitación le permitirá ofrecer la mejor defensa y asesoramiento legal en el momento preciso.
¿Detenido o citado por la policía?
Garantiza tus derechos con expertos en derecho penal. ¡Llámanos ya!
Experiencia y profesionalismo del equipo de abogados
En nuestro despacho de abogados penalistas de urgencia, nos enorgullece contar con un equipo de profesionales altamente cualificados y con amplia experiencia en el campo del derecho penal. Nuestros abogados se destacan por brindar una atención personalizada y de calidad a nuestros clientes.
Atención personalizada al cliente
Entendemos la importancia de escuchar y comprender las necesidades individuales de cada cliente que nos consulta. Nos esforzamos por establecer una comunicación clara y transparente, brindando un trato cercano y orientado a obtener los mejores resultados legales posibles en cada caso.
Nuestros abogados han intervenido en casos de gran impacto mediático y complejidad jurídica, demostrando su experiencia y habilidad en la defensa de sus clientes. Cuentan con una sólida formación y experiencia en el Derecho Penal, que les permite estar especializardo en áreas específicas, como delitos económicos, contra la Administración o informáticos. Nuestro enfoque especializado nos permite ofrecer una defensa estratégica y sólida a nuestros clientes, adaptándose a las particularidades de cada caso.
- Especialización en delitos económicos y financieros
- Especialización en delitos contra la Administración y la Seguridad
- Especialización en delitos informáticos
- Especialización en delitos sexuales
- Especialización en otros tipos de delitos
Nuestro despacho de abogados penalistas es reconocidos por su compromiso con la justicia y la defensa de los derechos de sus clientes en los procesos penales. Gracias a su experiencia y conocimiento del sistema judicial, ofrecen una representación legal sólida y eficiente en todas las etapas del proceso penal en España.
Oficinas disponibles en Madrid, Valencia y Ávila
Nuestro despacho cuenta con oficinas estratégicamente ubicadas en Madrid, Ávila y Valencia, lo que nos permite brindar una cobertura eficiente y rápida en todo el territorio nacional. Estas ubicaciones nos permiten estar cerca de nuestros clientes y facilitar el acceso a nuestros servicios legales en casos de urgencia penal.
Nuestro abogado en los medios
Antonio Lozano no es solo reconocido por su destacada trayectoria en el ámbito jurídico, sino también por su presencia y colaboración activa en diversos medios de comunicación. Su expertise en derecho penal y su capacidad para analizar y explicar complejas situaciones legales lo han convertido en una voz autorizada y buscada por periodistas y medios nacionales.
"Abogado de una de las acusaciones particulares, que representa a una de las víctimas, Antonio Lozano" - Caso Noelia Mingo
El abogado de la escort de La Moraleja, sobre denunciar: "Incumplen el propio código de conducta del club de golf, no se pueden captar imágenes"
El despacho Jiménez y Lozano se ha hecho cargo de su defensa: "El melón por abrir es la captación de imágenes sin consentimiento"
CASOS DE ÉXITO DE JL ABOGADOS
Homicidio (2008)
Resultado: Absolución
Tribunal: Audiencia Provincial de Madrid
Sentencia: 123/2008
Acusación: Ministerio Fiscal y acusación particular
Pena solicitada: 15 años de prisión
Descripción: Cliente acusado de homicidio de vecino. Defensa centrada en inconsistencias de testigo y coartada sólida.
Punto clave: Descrédito del testigo principal y evidencia forense que cuestionó la hora de la muerte.
"Se absuelve al acusado por falta de pruebas concluyentes y aplicación del principio in dubio pro reo."
Estafa (2015)
Resultado: Sentencia absolutoria
Tribunal: Juzgado de lo Penal nº 2 de Barcelona
Sentencia: 45/2015
Acusación: Ministerio Fiscal
Pena solicitada: 3 años de prisión y multa
Descripción: Empresario inmobiliario acusado de engañar a inversores. Defensa demostró transparencia y riesgos explicados.
Punto clave: Análisis de comunicaciones y contratos, informes de expertos sobre viabilidad inicial y factores externos.
"No se ha probado el engaño ni el ánimo de lucro necesarios para constituir el delito de estafa."
Tráfico de drogas (2020)
Resultado: Reducción significativa de la pena
Tribunal: Audiencia Provincial de Sevilla
Sentencia: 78/2020
Acusación: Ministerio Fiscal
Pena solicitada: 9 años de prisión
Descripción: Cliente detenido con cantidad significativa de cocaína. Defensa argumentó adicción y consumo propio.
Punto clave: Informes médicos, testimonio de expertos en adicciones y cantidad compatible con consumo personal intensivo.
"Se aplica la atenuante de drogadicción y se reduce la pena a 3 años de prisión."
Robo con violencia (2018)
Resultado: Absolución
Tribunal: Audiencia Provincial de Valencia
Sentencia: 89/2018
Acusación: Ministerio Fiscal y acusación particular
Pena solicitada: 5 años de prisión
Descripción: Acusado de robo a anciana. Identificación dudosa.
Punto clave: Procedimiento de identificación defectuoso y pruebas de coartada (testigos, geolocalización).
"Se absuelve al acusado por falta de pruebas concluyentes y dudas razonables sobre su participación."
Malversación (2019)
Resultado: Sentencia absolutoria
Tribunal: Audiencia Provincial de Madrid
Sentencia: 156/2019
Acusación: Ministerio Fiscal y acusación popular
Pena solicitada: 6 años de prisión y 12 de inhabilitación
Descripción: Alto funcionario acusado de desviar fondos públicos.
Punto clave: Análisis contable demostró correcta aplicación de fondos. Informes periciales y prueba de legitimidad de proveedores.
"No se ha probado la apropiación indebida de fondos públicos ni el ánimo de lucro personal."
Delito contra la Salud Pública (2017)
Resultado: Reducción de cargos y pena
Tribunal: Audiencia Provincial de Barcelona
Sentencia: 203/2017
Acusación: Ministerio Fiscal
Pena solicitada: 7 años de prisión
Descripción: Propietario de bar acusado de permitir tráfico de drogas en su local.
Punto clave: Demostración de desconocimiento y medidas preventivas implementadas. Cantidad de droga compatible con consumo personal.
"Se reduce el cargo a negligencia en el control, con pena de 1 año de prisión suspendida y multa."
Fraude Fiscal (2016)
Resultado: Acuerdo con reducción significativa de pena
Tribunal: Juzgado de lo Penal nº 5 de Madrid
Sentencia: 178/2016
Acusación: Ministerio Fiscal y Abogacía del Estado
Pena solicitada: 4 años de prisión y multa
Descripción: Empresario acusado de defraudar a Hacienda más de 120.000€.
Punto clave: Demostración de errores contables vs. intención deliberada. Complejidad contable y asesoramiento externo. Acuerdo negociado.
"Se acepta acuerdo de conformidad, reduciendo la pena a 1 año de cárcel."
Lesiones Graves (2021)
Resultado: Absolución
Tribunal: Audiencia Provincial de Murcia
Sentencia: 92/2021
Acusación: Ministerio Fiscal y acusación particular
Pena solicitada: 5 años de prisión
Descripción: Cliente acusado de causar lesiones graves en una pelea.
Punto clave: Prueba de legítima defensa mediante cámaras de seguridad y testigos imparciales.
"Se absuelve al acusado por considerar probada la legítima defensa como eximente completa."
Propiedad Intelectual (2022)
Resultado: Sentencia absolutoria
Tribunal: Juzgado de lo Penal nº 3 de Bilbao
Sentencia: 67/2022
Acusación: Ministerio Fiscal y acusación particular
Pena solicitada: 2 años de prisión y multa
Descripción: Desarrollador de software acusado de plagiar código fuente.
Punto clave: Análisis técnico demostró originalidad del código y uso de algoritmos diferentes. Similitudes debidas a bibliotecas comunes.
"No se ha probado la existencia de plagio ni la vulneración de derechos de propiedad intelectual."
Cohecho (2023)
Resultado: Reducción significativa de la pena
Tribunal: Audiencia Provincial de Málaga
Sentencia: 114/2023
Acusación: Ministerio Fiscal
Pena solicitada: 6 años de prisión y 10 de inhabilitación
Descripción: Funcionario acusado de aceptar sobornos a cambio de adjudicaciones.
Punto clave: Demostración de ausencia de beneficio personal directo (fondos a proyectos comunitarios). Atenuante de colaboración.
"Se aplica la atenuante de colaboración y se reduce la pena a 2 años de prisión y 5 de inhabilitación."
Blanqueo de Capitales (2020)
Resultado: Absolución
Tribunal: Audiencia Nacional
Sentencia: 45/2020
Acusación: Ministerio Fiscal
Pena solicitada: 5 años de prisión y multa
Descripción: Empresario inmobiliario acusado de blanquear dinero del narcotráfico.
Punto clave: Transacciones documentadas y ajustadas a mercado. Informes periciales probaron origen lícito de fondos. Cumplimiento de diligencia debida.
"Se absuelve por falta de pruebas que demuestren el conocimiento del origen ilícito de los fondos."
Seguridad Vial (2019)
Resultado: Reducción de cargos
Tribunal: Juzgado de lo Penal nº 4 de Zaragoza
Sentencia: 201/2019
Acusación: Ministerio Fiscal
Pena solicitada: 2 años de prisión y retirada de carnet
Descripción: Conducción bajo efectos del alcohol causando accidente con lesiones.
Punto clave: Cuestionamiento de prueba de alcoholemia (irregularidades). Prueba de malas condiciones de la vía como causa principal. Negociación.
"Se reduce el cargo a conducción imprudente, con multa y retirada de carnet por 1 año."
Violencia de Género (Lesiones Leves - 2022)
Resultado: Absolución
Tribunal: Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Alicante
Sentencia: 315/2022
Acusación: Ministerio Fiscal y acusación particular
Pena solicitada: 1 año de prisión y orden de alejamiento
Descripción: Cliente acusado de agredir a su expareja durante una discusión. La denunciante presentaba leves hematomas.
Punto clave: Se demostraron contradicciones en la declaración de la denunciante y falta de testigos directos. Se aportaron mensajes previos que indicaban una relación conflictiva mutua, sin poder acreditarse la agresión unilateral.
"Ante las dudas sobre cómo se produjeron las lesiones y la falta de corroboración, se absuelve por el principio in dubio pro reo."
Abuso Sexual (Consentimiento Viciado - 2021)
Resultado: Absolución
Tribunal: Audiencia Provincial de Granada
Sentencia: 102/2021
Acusación: Ministerio Fiscal
Pena solicitada: 6 años de prisión
Descripción: Acusación de abuso sexual alegando que el consentimiento de la denunciante estaba viciado por consumo de alcohol.
Punto clave: La defensa demostró, mediante testimonios y análisis de comunicaciones posteriores, que la denunciante mantuvo una actitud coherente y participativa antes, durante y después del encuentro, sin signos evidentes de intoxicación que anularan su capacidad de consentir.
"No se acredita suficientemente que el estado de la denunciante anulara su consentimiento libremente prestado."
Agresión Sexual con Penetración (2023)
Resultado: Reducción de pena por reparación del daño
Tribunal: Audiencia Provincial de Badajoz
Sentencia: 55/2023
Acusación: Ministerio Fiscal
Pena solicitada: 10 años de prisión
Descripción: Cliente acusado de agresión sexual con penetración a una conocida tras una fiesta.
Punto clave: Aunque las pruebas iniciales eran contundentes, se trabajó en la aceptación de los hechos por parte del cliente y se negoció una importante consignación económica para la reparación del daño a la víctima antes del juicio, lo que permitió la aplicación de una atenuante muy cualificada.
"Se aprecia la atenuante de reparación del daño, reduciendo la pena a 4 años de prisión."
Amenazas Leves (Ámbito Familiar - 2022)
Resultado: Sentencia absolutoria
Tribunal: Juzgado de lo Penal nº 1 de Cáceres
Sentencia: 240/2022
Acusación: Ministerio Fiscal
Pena solicitada: 6 meses de prisión
Descripción: Cliente acusado de amenazar a su hermano durante una disputa por una herencia.
Punto clave: Se demostró que las expresiones proferidas, aunque inapropiadas, se dieron en un contexto de fuerte discusión mutua y no revestían la seriedad ni la credibilidad necesarias para constituir un delito de amenazas.
"Las expresiones no alcanzan la entidad suficiente para ser consideradas amenazas típicas en el sentido penal."
Delito de Odio (Redes Sociales - 2023)
Resultado: Absolución
Tribunal: Juzgado de lo Penal nº 8 de Madrid
Sentencia: 199/2023
Acusación: Fiscalía especializada en delitos de odio
Pena solicitada: 1 año y 6 meses de prisión y multa
Descripción: Cliente acusado de publicar comentarios ofensivos contra un colectivo en una red social.
Punto clave: La defensa argumentó con éxito que los comentarios, aunque desafortunados y de mal gusto, no incitaban directamente a la violencia, hostilidad o discriminación, encajando dentro de los límites de la libertad de expresión, aunque en su vertiente más crítica.
"Las expresiones, si bien reprobables socialmente, no cumplen los requisitos típicos para ser consideradas delito de odio."
Falsedad Documental (2021)
Resultado: Sentencia absolutoria
Tribunal: Audiencia Provincial de Zaragoza
Sentencia: 77/2021
Acusación: Ministerio Fiscal
Pena solicitada: 2 años de prisión
Descripción: Cliente acusado de falsificar facturas para justificar gastos inexistentes en su empresa.
Punto clave: Se demostró mediante pericial caligráfica y análisis de metadatos que las facturas cuestionadas no fueron elaboradas ni presentadas por nuestro cliente, sino por un antiguo empleado desleal que actuó sin su conocimiento.
"No queda acreditada la autoría material ni intelectual de la falsedad por parte del acusado."
Quebrantamiento Orden Alejamiento (2023)
Resultado: Absolución
Tribunal: Juzgado de lo Penal nº 2 de Sevilla
Sentencia: 301/2023
Acusación: Ministerio Fiscal
Pena solicitada: 9 meses de prisión
Descripción: Cliente acusado de quebrantar una orden de alejamiento al coincidir con su expareja en un centro comercial.
Punto clave: Se probó que el encuentro fue totalmente fortuito y casual, que el cliente abandonó el lugar inmediatamente al percatarse de la presencia de la expareja y que no existió intencionalidad alguna de incumplir la medida.
"El encuentro fue casual y no existió dolo de quebrantar la prohibición de aproximación."
Delito Leve de Hurto (2024)
Resultado: Absolución
Tribunal: Juzgado de Instrucción nº 3 de Logroño (en funciones de guardia)
Sentencia: 88/2024 (Juicio Rápido)
Acusación: Ministerio Fiscal
Pena solicitada: Multa de 3 meses
Descripción: Cliente acusado de hurtar productos por valor inferior a 400€ en un supermercado.
Punto clave: Se demostró que el cliente padecía un trastorno cleptómano diagnosticado y estaba en tratamiento. Se aplicó la eximente incompleta de anomalía psíquica.
"Se aprecia una afectación grave de la capacidad volitiva del acusado, lo que justifica la absolución con posible medida de seguridad."
Violencia Doméstica (Padre a Hijo - 2022)
Resultado: Condena mínima con suspensión
Tribunal: Juzgado de lo Penal nº 4 de Valencia
Sentencia: 150/2022
Acusación: Ministerio Fiscal
Pena solicitada: 1 año de prisión
Descripción: Cliente acusado de maltrato físico leve a su hijo menor de edad en un episodio de tensión familiar.
Punto clave: Se acreditó el arrepentimiento espontáneo, la ausencia de antecedentes, el contexto familiar complejo y el compromiso del cliente de someterse a terapia familiar. Se logró una conformidad con la pena mínima y la suspensión de la misma.
"Se acuerda conformidad con pena de 6 meses, suspendida bajo condición de no delinquir y seguir tratamiento."
Apropiación Indebida (2023)
Resultado: Absolución
Tribunal: Audiencia Provincial de A Coruña
Sentencia: 91/2023
Acusación: Acusación particular
Pena solicitada: 3 años de prisión
Descripción: Administrador de fincas acusado por una comunidad de propietarios de apropiarse de fondos.
Punto clave: Se presentó una auditoría externa detallada que justificaba cada gasto y movimiento bancario, demostrando una gestión contable caótica pero no dolosa. Se probó que las supuestas apropiaciones eran en realidad pagos atrasados a proveedores o errores de contabilización.
"No se acredita el ánimo de lucro ilícito ni la distracción de fondos en beneficio propio."
Allanamiento de Morada (2022)
Resultado: Absolución
Tribunal: Juzgado de lo Penal nº 1 de Palma
Sentencia: 175/2022
Acusación: Ministerio Fiscal
Pena solicitada: 1 año de prisión
Descripción: Cliente acusado de entrar en la vivienda de su expareja sin permiso para recoger sus pertenencias.
Punto clave: Se demostró que existía un acuerdo verbal previo, aunque informal, que le permitía acceder a la vivienda para ese fin concreto. Se aportaron mensajes que corroboraban dicho permiso tácito.
"Existían indicios de un consentimiento, aunque fuera tácito, para la entrada en el domicilio."
Delito contra Derechos Trabajadores (2023)
Resultado: Acuerdo de conformidad con multa
Tribunal: Juzgado de lo Social (por derivación penal) nº 5 de Bilbao
Sentencia: 44/2023
Acusación: Ministerio Fiscal e Inspección de Trabajo
Pena solicitada: 2 años de prisión y multa
Descripción: Empresario acusado de imponer condiciones laborales abusivas y no cumplir normativa de prevención de riesgos.
Punto clave: Se reconoció parte de las irregularidades y se implementaron medidas correctoras inmediatas antes del juicio. Se negoció un acuerdo que evitó la pena de prisión a cambio de una multa significativa y el compromiso de cumplir estrictamente la legalidad.
"Se alcanza acuerdo de conformidad, sustituyendo la pena de prisión por multa y la obligación de subsanar las deficiencias."
Estafa Procesal (2024)
Resultado: Absolución
Tribunal: Audiencia Provincial de Valladolid
Sentencia: 15/2024
Acusación: Acusación particular
Pena solicitada: 4 años de prisión
Descripción: Cliente acusado de presentar pruebas falsas en un juicio civil anterior para inducir a error al juez.
Punto clave: Se demostró que las pruebas presentadas en el pleito civil, aunque resultaron ser inexactas, no fueron aportadas con la intención de engañar, sino por un error en la recopilación de documentación por parte de terceros, sin que el cliente tuviera conocimiento de su incorrección.
"No se acredita el elemento subjetivo del injusto, es decir, la intención de engañar al tribunal."
Revelación de Secretos (Empresarial - 2021)
Resultado: Absolución
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Barcelona (competencia penal)
Sentencia: 210/2021
Acusación: Acusación particular (empresa competidora)
Pena solicitada: 3 años de prisión e indemnización
Descripción: Ex-empleado acusado de sustraer información confidencial y utilizarla en una nueva empresa.
Punto clave: Se demostró que la información supuestamente sustraída era de dominio público en el sector o formaba parte del 'know-how' general adquirido legítimamente por el trabajador durante su experiencia, no constituyendo secreto empresarial protegido.
"La información objeto de la acusación carece de la condición de secreto empresarial."
Daños Informáticos (Hacking Leve - 2023)
Resultado: Condena por conformidad (multa)
Tribunal: Juzgado de lo Penal nº 6 de Málaga
Sentencia: 142/2023
Acusación: Ministerio Fiscal
Pena solicitada: 1 año de prisión
Descripción: Joven acusado de acceder sin permiso a la cuenta de correo electrónico de un conocido y borrar algunos mensajes.
Punto clave: Se reconoció el acceso indebido pero se minimizó el daño causado (borrado de emails sin valor relevante). Se negoció una conformidad por delito leve de daños informáticos con pena de multa, evitando antecedentes penales computables.
"Conformidad por delito leve de daños informáticos, sustituyendo la pena de prisión por multa."
¿Tienes dudas?
FAQ
A continuación te resolvemos algunas dudas del procedimiento y nuestra forma de trabajar como abogados penalistas de urgencia.
Un abogado penalista de urgencia ofrece asistencia especializada en diversas áreas legales relacionadas con el derecho penal. Su amplio conocimiento y experiencia les permite brindar defensa y acompañamiento jurídico en situaciones de suma importancia. A continuación, se detallan las principales áreas en las que estos profesionales pueden ayudar:
Asistencia a personas detenidas en comisarías, juzgados y centros penitenciarios
- El abogado penalista de urgencia se encarga de ofrecer asesoramiento y representación legal a personas que se encuentran detenidas en comisarías, juzgados o centros penitenciarios.
- Estos profesionales están preparados para brindar apoyo en todas las etapas del proceso, desde la detención inicial hasta la comparecencia ante el juez.
- Además, se encargan de garantizar que los derechos de los detenidos sean respetados y de velar por el cumplimiento de los procedimientos legales establecidos.
Casos relacionados con delitos de tráfico, violencia familiar, violencia de género, tráfico de drogas, etc.
- Los abogados penalistas de urgencia son especialistas en casos relacionados con diferentes delitos, como delitos de tráfico, violencia familiar, violencia de género, tráfico de drogas, entre otros.
- Estos profesionales ofrecen una defensa sólida y una representación legal eficaz para aquellos que se enfrentan a acusaciones en estas áreas.
- Trabajando de la mano con sus clientes, los abogados penalistas de urgencia elaboran estrategias legales personalizadas para obtener los mejores resultados posibles en cada caso.
Es fundamental contar con la asistencia de un abogado penalista de urgencia desde el primer momento en que se enfrenta a problemas penales. Esto se debe a que los primeros momentos del procedimiento penal son determinantes para el desarrollo del caso. Algunas razones clave para actuar de manera inmediata incluyen:
- Preservar pruebas y recopilar evidencia relevante para el caso.
- Garantizar que se respeten los derechos del acusado durante todo el proceso.
- Elaborar una estrategia legal sólida y establecer acciones defensivas adecuadas.
- Responder rápidamente a citaciones o requerimientos legales.
- Evitar la pérdida de plazos y el empeoramiento de la situación legal.
En caso de encontrarte en una situación de urgencia penal y necesitar asistencia legal inmediata de Antonio Lozano, puedes comunicarte a través de los siguientes medios disponibles 24 horas al día, 7 días a la semana:
- Teléfono: +34 910 328 053
- WhatsApp: +34 910 328 053
- Email: asuntosurgente@jlabogados.es
A través de estos canales de contacto directo podrás solicitar ayuda legal urgente y recibirás atención inmediata ante cualquier imprevisto penal.
No importa si te encuentras detenido en una comisaría, citado por la policía o el juzgado, o si necesitas asistencia en casos de delitos de tráfico, violencia familiar, violencia de género o tráfico de drogas.
Contáctanos por teléfono, WhatsApp o email para asistencia legal urgente con Antonio Lozano.
Una vez que te pongas en contacto con nuestro despacho de abogados penalistas de urgencia, se llevará a cabo una llamada en la que se acordarán los honorarios por el servicio. Es importante destacar que estos honorarios se establecen en el mismo momento de la llamada, garantizando transparencia y claridad en el proceso.
Al llegar a un acuerdo sobre el coste de la asistencia legal, podrás contar con la tranquilidad de tener un respaldo profesional en tu situación de urgencia penal, sin preocuparte por costos adicionales o sorpresas financieras. La transparencia en los honorarios brinda confianza y seguridad en el proceso legal.
Una vez que te pongas en contacto con nuestro despacho de abogados penalistas de urgencia, recibirás asesoramiento inmediato y sin compromiso por parte del equipo legal. Esto significa que, desde el primer momento de tu llamada, tendrás la oportunidad de discutir tu caso con profesionales que cuentan con amplia experiencia en derecho penal.
El asesoramiento inmediato te permitirá obtener orientación sobre tus derechos y las acciones legales a tomar en tu situación de urgencia penal. Además, podrás aclarar cualquier duda o inquietud que tengas respecto al procedimiento legal que enfrentas. Esta asistencia temprana y sin compromiso es esencial para tomar decisiones informadas y proteger tus intereses durante el proceso penal.
Contáctanos Ahora y Defiende Tus Derechos
¿Te encuentras en una situación legal urgente? ¿Necesitas el respaldo de un experto en derecho penal? No estás solo en esto. Antonio Lozano y su equipo están aquí para ayudarte en cada paso del proceso. No dejes que el tiempo juegue en tu contra. Actúa ahora
Experiencia Comprobada
Con años de trayectoria en casos de alto perfil, sabemos cómo actuar rápidamente y de forma efectiva en tu favor.
Atención 24/7
Las emergencias legales no conocen de horarios. Estamos disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana
Defensa Personalizada
Cada caso es único, y merece una estrategia legal adaptada a tus necesidades específicas
